既然有一些人认为林院士对自己的该负的责任是"轻描淡写"
（例如星期五13－http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/huanglinglin19.txt那么能不能请你们具体说说林院士应该怎么做才能让人满意？能不能找出具体的国际标准。比如，到底在美国大家是怎么处理类似的事情的。毕竟很多人觉得林院士的公开信挺诚恳的而且认同他的处理办法。
你们如果能参照国际标准给出具体处理办法。那也是对打假事业的一大贡献。大家也受教育。林院士知道了后也能亡羊补牢。不是对导师缺乏具体指导能力不满吗？你们这次也当回林院士的导师，给人”具体“指导指导。
LA_bear, 既然是你发起的讨论（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/huanglinglin2.txt).
要不你给开个头？csua网友很早就曾经这样问过你："发生了这样的事，对林和徐他们来说是非常大的一个打击，被自己的学生欺骗，论文撤稿，而他们自爆家丑，也做了自我批评。不知道LA_bear您认为他们应该怎么做才能让您满意？？？另外拜托您，能否不要老是上纲上线的，也不要打着君子的幌子出来吓唬人"
（http：//www.xys.org/forum/db/2/21/243.html）
我想很多人都想知道答案。