难怪国民党老说共军勾结日军，原来还真掌握了证据。

送交者: steven 于 2007-11-21, 01:51:40:

“解放军出版社出版的<八路军表册>里就有不同年限的毙伤和俘虏日军伪军的详细统计列表。”俘虏的好算，比击毙也就当它能算个清楚。这伤的肯定是日伪军通报共军的，不然八路军怎么知道有多少受了伤的又没被俘虏日伪军的数目呢。不知日军有没有相对的统计列表，要不然也太吃亏了。

另一个成果比较方法应该是谁在日本投降之前从日战区夺回的土地和人口多? (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-21, 09:12:31 (184994)
- Don't know if this claim is true - HunHunSheng (733 bytes) 2007-11-21, 09:18:53 (184996)
您不是对土共的战史不感兴趣吗？呵呵 - 借红灯 (340 bytes) 2007-11-21, 06:54:45 (184980)
- I have no interested in studying the 土共战史. It doesn't mean - steven (31 bytes) 2007-11-21, 11:22:20 (185062)
  - 那您就是自取其辱了 (无内容) - 借红灯 (0 bytes) 2007-11-21, 13:14:00 (185134)
    - 等什么时候中土把网禁撤了，把新闻审查撤了。把天安门的咸鱼扔了， - steven (82 bytes) 2007-11-21, 13:31:35 (185154)
- 互相勾结，两军还互送礼物呢， - pingshcn (12 bytes) 2007-11-21, 07:30:46 (184983)
被日军称为“友军”的恰恰是国民党部队， - pingshcn (56 bytes) 2007-11-21, 03:19:19 (184976)
- 也不能这么说 - 借红灯 (30 bytes) 2007-11-21, 06:57:53 (184981)
  - 有记录可查，山西的一部分国军被日军称为“友军” - pingshcn (68 bytes) 2007-11-21, 07:29:25 (184982)