借红灯又在无根据地瞎说

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Enlighten 于 2007-11-21, 11:00:49:

“应该说共产党军队对于战果的统计还是尽量做到精确的，。。。。”

“尽量”这种有关动机的词，没有钻到共军脑子里的本事，是不能乱用的。你怎么知道共军是“尽量做到精确”还是尽量做到夸大？你无非是瞎猜乱说罢了。

不敢说他“尽量”，但公认的事实是，共军夸大其辞是其一贯的做事方式。

所有跟贴:

这红灯照是个逻辑混乱的傻愤青 - 炎阳 (339 bytes) 2007-11-21, 12:33:01 (185110)
- 说清楚，是哪次“大捷”？ - pingshcn (42 bytes) 2007-11-21, 13:42:02 (185165)
- 阁下就不要到处造谣了 - 借红灯 (49 bytes) 2007-11-21, 12:35:58 (185113)
  - 129师, that's it. (无内容) - 炎阳 (0 bytes) 2007-11-21, 12:39:25 (185116)
说尽量是指 - 借红灯 (104 bytes) 2007-11-21, 12:03:41 (185087)
"没有钻到共军脑子里的本事" ? - meiyou (140 bytes) 2007-11-21, 11:59:04 (185086)
- 美国军队里也有研究共军战史的 - 借红灯 (52 bytes) 2007-11-21, 12:05:00 (185088)
  - 美国军队里也有学雷锋的。 (无内容) - steven (0 bytes) 2007-11-21, 12:35:06 (185112)
  - 那是职业嘛，而且看资料比较全面，不会只看共军出版的战史。 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2007-11-21, 12:10:26 (185095)
“尽量做到精确”这种说法不是随便可用的，尤其是在共军这种举世公认的吹牛大王身上 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-21, 11:31:31 (185075)
- 共军是那个时候的温拿温拿不受责备至少你责备也改变不了这一既成事实 - HunHunSheng (40 bytes) 2007-11-21, 12:11:58 (185098)
- 请你举例罢 - 借红灯 (30 bytes) 2007-11-21, 12:05:51 (185089)
  - 看看毛新宇博士研究成果就知道了, 他可是如假包换的共军。 (无内容) - steven (0 bytes) 2007-11-21, 12:59:32 (185126)
    - 他的研究成果写进土共军史了吗？ - 借红灯 (26 bytes) 2007-11-21, 13:12:21 (185130)
      - 他可是共军，你还不是呢，他的研究还被评为优秀论文。 (无内容) - steven (0 bytes) 2007-11-21, 13:17:27 (185137)
- 共军怎么是公认的吹牛大王？你封的吧。 - pingshcn (16 bytes) 2007-11-21, 11:56:33 (185084)
你列一些共军夸大战果的例子不就行了么？ - pingshcn (104 bytes) 2007-11-21, 11:19:55 (185057)
- 他是SPECULATION，反驳无根据的SPECULATION不用举例，因为BURDEN在他一边 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-21, 11:22:54 (185063)
  - 我已经举了两个战役了 - 借红灯 (32 bytes) 2007-11-21, 12:06:30 (185090)
  - 你是毫无根据的怀疑，你不需要证据么？ - pingshcn (203 bytes) 2007-11-21, 11:26:41 (185070)
    - 关于孟良崮有个误传 - 借红灯 (142 bytes) 2007-11-21, 12:07:58 (185092)
      - 前者是主要原因 - pingshcn (18 bytes) 2007-11-21, 12:11:01 (185096)
你跟那种弱智较什么劲 (无内容) - micro (0 bytes) 2007-11-21, 11:15:16 (185048)
看看实际情况任何军队只要把歼敌数字没有夸大三倍以上 - HunHunSheng (114 bytes) 2007-11-21, 11:11:55 (185042)
- 不只是夸大问题.TG如不造假撒谎,太阳从西边出来鸟 (无内容) - micro (0 bytes) 2007-11-21, 11:16:54 (185051)
  - 您这等论证方式我也会 - 借红灯 (48 bytes) 2007-11-21, 12:08:42 (185094)
- 除非你能证明其动机，否则不能用“尽量”这个词。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-21, 11:15:34 (185050)
  - 战果统计的精准当然有动机 - 借红灯 (126 bytes) 2007-11-21, 12:12:09 (185099)
  - 军队的最高指挥官自己肯定有动机让数字准确 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-21, 11:23:04 (185066)
    - 共军各级指挥官（包括最高指挥官）也肯定有动机夸大数字 - Enlighten (37 bytes) 2007-11-21, 11:26:13 (185069)
      - 这撑死也就是人类的通病犯犯不着共军共军的没完没了 - HunHunSheng (40 bytes) 2007-11-21, 11:45:30 (185079)
      - what for？ - pingshcn (91 bytes) 2007-11-21, 11:29:35 (185072)
  - 照你的说法生活都没法过了，生活并不全是科学，都要用科学词汇 (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-11-21, 11:17:48 (185054)
    - 搅混水 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-21, 11:20:22 (185059)
大家应该把标准降低一点否则谁都是傻逼混蛋 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-21, 11:08:58 (185038)
国民党军队同样是大吹大擂相对而言说共军“尽量”了没什么不合理 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-21, 11:07:21 (185036)
- 国民党军的灌水不是一般的厉害 - 借红灯 (40 bytes) 2007-11-21, 12:20:46 (185106)
- 你是学过数学的 - Enlighten (198 bytes) 2007-11-21, 11:12:48 (185043)
  - 那是你不愿意见，怨谁呢 - pingshcn (24 bytes) 2007-11-21, 11:21:16 (185060)
  - 你的标准太高可以说按照这个标准尽量这个词应该从字典里消失 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-21, 11:15:06 (185047)
    - 没达到标准就别用这个词，有的是其他词干吗非用这词？亡秦别的没有，词还不缺。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-21, 11:18:16 (185055)
      - 标准是什么？派己方人员到对面去数？ (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2007-11-21, 11:31:08 (185074)
      - 反正看不出相对而言共军的数字比别人的更虚假 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-21, 11:25:37 (185068)
        
        look at some typical report here, from D-Day Museum. - steven (2137 bytes) 2007-11-21, 11:55:56 (185083)
        
        你找本土共的军史，也差不多 (无内容) - 借红灯 (0 bytes) 2007-11-21, 13:13:11 (185132)
        
        美国白人大哥我承认是世界第一单世界上还有非白人和非白人的军队 - HunHunSheng (94 bytes) 2007-11-21, 12:18:05 (185104)
        
        无非是对己方数据比较准确，分类精细 - pingshcn (40 bytes) 2007-11-21, 12:28:21 (185107)
        
        the point is: The allies does not know German casualties. - steven (190 bytes) 2007-11-21, 12:44:53 (185118)
        
        你见过共军战报吧，歼敌1000余人 - pingshcn (84 bytes) 2007-11-21, 13:34:31 (185155)
        
        如果一个战斗结果是全歼，那数一数俘虏人数，清理战场时 - fuzzify (47 bytes) 2007-11-21, 12:55:29 (185124)
        
        八路军确实极少全歼日军。 - fuzzify (66 bytes) 2007-11-21, 13:20:17 (185143)
        
        It is easier in place like Iwo Jima. The land was occupied - steven (665 bytes) 2007-11-21, 13:14:35 (185135)
        
        不过还是承认白大哥的大哥地位吧把他们作为例外也就不拿他们做例子了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-21, 12:32:21 (185109)
尽量是按照历史标准和当时的现实标准比较 - HunHunSheng (70 bytes) 2007-11-21, 11:03:51 (185035)

加跟贴