送交者: Enlighten 于 2007-11-21, 11:18:16:

回答: 你的标准太高可以说按照这个标准尽量这个词应该从字典里消失 由 HunHunSheng 于 2007-11-21, 11:15:06:

• 标准是什么？派己方人员到对面去数？ (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2007-11-21, 11:31:08 (185074)
• 反正看不出相对而言共军的数字比别人的更虚假 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-21, 11:25:37 (185068)
  • look at some typical report here, from D-Day Museum. - steven (2137 bytes) 2007-11-21, 11:55:56 (185083)
    • 你找本土共的军史，也差不多 (无内容) - 借红灯 (0 bytes) 2007-11-21, 13:13:11 (185132)
    • 美国白人大哥我承认是世界第一单世界上还有非白人和非白人的军队 - HunHunSheng (94 bytes) 2007-11-21, 12:18:05 (185104)
      • 无非是对己方数据比较准确，分类精细 - pingshcn (40 bytes) 2007-11-21, 12:28:21 (185107)
        • the point is: The allies does not know German casualties. - steven (190 bytes) 2007-11-21, 12:44:53 (185118)
          • 你见过共军战报吧，歼敌1000余人 - pingshcn (84 bytes) 2007-11-21, 13:34:31 (185155)
          • 如果一个战斗结果是全歼，那数一数俘虏人数，清理战场时 - fuzzify (47 bytes) 2007-11-21, 12:55:29 (185124)
            • 八路军确实极少全歼日军。 - fuzzify (66 bytes) 2007-11-21, 13:20:17 (185143)
            • It is easier in place like Iwo Jima. The land was occupied - steven (665 bytes) 2007-11-21, 13:14:35 (185135)
        • 不过还是承认白大哥的大哥地位吧把他们作为例外也就不拿他们做例子了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-21, 12:32:21 (185109)

加跟贴