送交者: 猩猩人类 于 2007-11-15, 18:50:48:

回答: 那为什么有追求普遍性和精确性的冲动，却也产生不了科学呢？ 由 xinlihuaxys 于 2007-11-15, 18:35:13:

• 刘徽格园格到积分边上。我觉得正面对付那无穷多个“0“的和是能力问题。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-15, 19:16:58 (183356)
  • 如果有好几个刘徽都达到那个水平 - xinlihuaxys (148 bytes) 2007-11-15, 19:30:55 (183360)
    • 牛顿是单枪匹马小青年。当然他有解释开氏律的冲动。但是刘徽也可多说一点，如二园之差 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-15, 19:35:11 (183362)
      • 牛顿所处的是什么环境？能和刘徽比吗？ - xinlihuaxys (68 bytes) 2007-11-15, 19:43:17 (183364)
        • 他那个话好像是臭虎克的（后者矮）。我只要求刘再说一句。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-15, 19:48:46 (183366)
          • 不是同牛顿全面比。那样谁都不行了。就比一个积分概念 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-15, 19:50:18 (183368)
  • 冲动基于能力，李白斗酒诗百篇，因为他能诗。 - 短江学者 (52 bytes) 2007-11-15, 19:30:01 (183359)
    • 有合适的环境，就有大量人去尝试，就会出现高峰式的人物和作品。 - xinlihuaxys (116 bytes) 2007-11-15, 19:34:56 (183361)
      • 可能不一样。GR就要等老爱。人多不一定行。古希腊多少人。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-15, 19:38:34 (183363)
        • 江山代有人才出。没有牛顿有马顿。 - xinlihuaxys (162 bytes) 2007-11-15, 19:51:14 (183369)
          • 我觉得应该把一群人的顶尖能力作为一个考虑因素，代有才人是想当然的 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-15, 19:56:42 (183370)
            • 我自己学微积分和GR,深深觉得发明那个不是盖的，一千个我也不济。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-15, 20:01:47 (183372)
              • 对这些孤峰式的人物，你越近看，越觉得他们伟大。 - xinlihuaxys (143 bytes) 2007-11-15, 20:27:29 (183380)
              • 你该补补生物。关键是一千个你的时候，每一个都不一样了。 - xinlihuaxys (94 bytes) 2007-11-15, 20:16:36 (183376)

加跟贴