钱学森的功过是非，大多数人的看法在质上没有区别。 说他一无是处，在科学上也很平常，不客观；说他没犯过错误，那是为他掩饰， 没有意思。评价一个人要像版主评价郭沫若那样， 一是一，二是二。

至于钱学森58年为什么要跳出来写那篇文章，我觉得是头脑发热， 或者也如某些人所说，想献媚。没有理由说毛会搞他，但他自己有这种担心也是一种可能，毕竟是被政治迫害过的人， 敏感些。不管怎样，这是他一生一大污点。