sam,你反复把咱当成“文傻“，闹了半天，你自己连你说的

sam,你反复把咱当成“文傻“，闹了半天，你自己连你说的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 心下于 2007-03-19, 17:03:45:

回答: 三权都搞错了，讨论什么由 sam 于 2007-03-19, 16:42:39:

“三权分立是个好东西“的“三权“是什么，好在哪里都不知道，就把别人归类到了“文傻“，实在是“意外“！俺对XYS的网友是行“托帽礼“的。你说再见，但俺希望今后看到你的精彩帖，当你精彩帖“粉丝“。

纠正：应该是“脱帽礼“。心下对“三权“的概括是： - 心下 (57 bytes) 2007-03-19, 17:11:17 (130720)
- sam,你的“三权“其实是两权，因为“司法和行政“ 是一个。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-03-19, 17:53:20 (130728)
  - 尊重学术共同体的学术范式是想和别人好好讨论问题的前提 - 普陀鹅耳枥 (93 bytes) 2007-03-19, 19:18:20 (130751)
  - not in Western world. (无内容) - steven (0 bytes) 2007-03-19, 18:02:06 (130730)
    - 人要是想真正成为“自由人“，应该努力摆脱处所的局限，请 - 心下 (14 bytes) 2007-03-19, 18:28:35 (130733)
    - 真正地达到“ 解放 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-03-19, 18:23:14 (130732)
      - 这个帖是故障。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-03-19, 18:36:09 (130736)
      - what were you talking about? (无内容) - steven (0 bytes) 2007-03-19, 18:34:05 (130735)
        
        明儿见，我这儿是夜里2点多了。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-03-19, 18:42:31 (130738)