送交者: sam 于 2007-03-19, 16:42:39:

回答: 关于“民主“，sam请进！您说的“三权分立是个好东西“， 由 心下 于 2007-03-19, 15:59:20:

• 甭摆出这副臭德行，就算你知道的比别人多点就应该这样吗 - trus (88 bytes) 2007-03-19, 17:03:50 (130718)
  • 心下本来就是自以为是的家伙 - 普陀鹅耳枥 (171 bytes) 2007-03-19, 19:06:19 (130745)
• sam,你反复把咱当成“文傻“，闹了半天，你自己连你说的 - 心下 (189 bytes) 2007-03-19, 17:03:45 (130717)
  • 纠正：应该是“脱帽礼“。心下对“三权“的概括是： - 心下 (57 bytes) 2007-03-19, 17:11:17 (130720)
    • sam,你的“三权“其实是两权，因为“司法和行政“ 是一个。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-03-19, 17:53:20 (130728)
      • 尊重学术共同体的学术范式是想和别人好好讨论问题的前提 - 普陀鹅耳枥 (93 bytes) 2007-03-19, 19:18:20 (130751)
      • not in Western world. (无内容) - steven (0 bytes) 2007-03-19, 18:02:06 (130730)
        • 人要是想真正成为“自由人“，应该努力摆脱处所的局限，请 - 心下 (14 bytes) 2007-03-19, 18:28:35 (130733)
        • 真正地达到“ 解放 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-03-19, 18:23:14 (130732)
          • 这个帖是故障。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-03-19, 18:36:09 (130736)
          • what were you talking about? (无内容) - steven (0 bytes) 2007-03-19, 18:34:05 (130735)
            • 明儿见，我这儿是夜里2点多了。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-03-19, 18:42:31 (130738)

加跟贴