送交者: 短江学者 于 2007-09-27, 13:12:02:

回答: 贵族对社会的贡献不应当是咱们考虑的范围. 由 HunHunSheng 于 2007-09-27, 13:05:05:

• 什么地方有贵族？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2007-09-27, 15:21:58 (173343)
• 当然不是说要把贵族杀头，也不是说要均贫富，但“贵族”制度的核心是 - mangolasi (208 bytes) 2007-09-27, 13:27:41 (173263)
  • 当然不公正.试过想来公正的办法好象跟糟.埋没的多了.没有好法子. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-27, 13:35:18 (173272)
    • 你真的认为现在美国的制度比起以前中世纪靠贵族来选人才的方式要埋没 - mangolasi (43 bytes) 2007-09-27, 14:39:11 (173321)
    • 发展好比遗传算法.有个好点的要耐心试试.不然就是完全随机实验更糟 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-27, 13:39:30 (173279)
• 你这是号召大家和人性对着干没有正常人见这更好的不嫉妒艳红的 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-09-27, 13:14:17 (173246)
  • 跟着理性走. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-27, 13:18:41 (173255)
  • 你忘了人间还有仇恨这两个字. Hatred also define what people are (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-09-27, 13:16:04 (173249)
    • 你有什么深仇大恨说来听听.有道理我们凑分子帮你报仇. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-27, 13:22:01 (173259)

加跟贴