我把短江的推理再加强一把：中原不仅人均智商高于欧美，大牛

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: chouqilozi 于 2007-09-27, 14:37:23:

也高于欧美，但由于大家智商高互相拆台，没有有效的互助和继承，竟与科学失之交臂。

所有跟贴:

科学源于西方有闲阶层，现代成了养家糊口的生计。 - dancewithwolf (42 bytes) 2007-09-27, 15:35:52 (173353)
- 如果归功于有闲阶层，也可以说归功于教会，孟德尔哥白尼都出身于教会。 - mangolasi (108 bytes) 2007-09-27, 15:47:27 (173360)
- 没错，直到法拉第的年代，英国的科学家基本上都是“绅士”阶层 - ping_max (20 bytes) 2007-09-27, 15:38:37 (173355)
  - 法拉第是铁匠的儿子，成事业就艰难不少，也晚了不少 (无内容) - ping_max (0 bytes) 2007-09-27, 15:39:59 (173356)
大牛不高于欧米，还差于印度，老中非常缺乏发散性思维 - 老中一号 (431 bytes) 2007-09-27, 14:44:57 (173325)
- 也是. 对父母来说孩子进哈佛了先神气几天再说管什么大牛不打牛的 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-09-27, 14:48:46 (173329)
  - 不过这不适合用我们那些生了四五个孩子目的在于进入烂大学那数量取胜 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-09-27, 14:50:47 (173331)
    - 你真的有四五个孩子吗？太羡慕了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-27, 15:41:01 (173357)
      - 这跟他的羊牛一样，无据可考。 (无内容) - steven (0 bytes) 2007-09-27, 17:12:34 (173400)
    - 看来多生的优势是可以让孩子干自己喜欢的，如果只一个就容易把希望全寄托在一人 - Enlighten (54 bytes) 2007-09-27, 14:54:44 (173335)
      - 反正即使在美国平均几百个孩子也会有一个在20前非自然死亡孩子还是要看中数量多生一点 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-09-27, 14:58:11 (173336)
- 同意: 是教育的结果，而非基因的缺陷。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-27, 14:47:50 (173327)
  - 明白了，谢谢！结论是有些吓人，但这应是教育的结果，而不是人种的差别。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-27, 16:27:53 (173377)
    - 跟错贴了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-27, 16:30:27 (173381)
她的意思是方差太小所以最大值很大的可能性不大 - HunHunSheng (144 bytes) 2007-09-27, 14:40:41 (173323)
- normal distribution has max? better to argue it with chebychev - mangolasi (55 bytes) 2007-09-27, 14:47:06 (173326)
  - 我说的不严谨. 我说得是max(x1,x2,...xn) while xi follow normal dist - HunHunSheng (28 bytes) 2007-09-27, 14:52:59 (173333)
    - wait..the distribution of max(x1,...xn) and max(y1,...ym) also - mangolasi (490 bytes) 2007-09-27, 15:23:29 (173344)
      - 首先这是理论现实中没有真正的正态分布 - HunHunSheng (83 bytes) 2007-09-27, 16:59:26 (173394)
        
        The problem is, starting from longer right tail for the european+ - mangolasi (308 bytes) 2007-09-27, 17:27:10 (173407)
        
        The only assumption is iid here (not a weak one I agree). No normal - mangolasi (297 bytes) 2007-09-27, 17:21:59 (173406)
      - 你们这上下在讨论啥呢，一会cdf,一会pdf的 - xj (10 bytes) 2007-09-27, 16:06:49 (173369)
        
        How to convert an cdf file to pdf file? I guess (无内容) - blackbox (0 bytes) 2007-09-27, 16:54:44 (173390)
      - correct, so we are worse than we thought! :) (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-09-27, 15:26:47 (173350)
        
        No. P(max(x_i)>z)=1-P(max(x_i)<z)=1-(G1(X<z))^n - 湘女 (53 bytes) 2007-09-27, 15:55:44 (173368)
        
        He means for large, genius level z, G1(X<=z) is so large (means - mangolasi (869 bytes) 2007-09-27, 16:12:08 (173371)
        
        明白了，谢谢！结论是挺吓人的。但这应是教育的结果，而不是人种的差别。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-27, 16:29:38 (173378)
        
        天才! 华人教授坐校巴想老半天也没看出个四五六你一眼就明白了,佩服 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2007-09-27, 17:00:17 (173395)
        
        so you mean for some large, genius level z, G1(X<=z) is so large - mangolasi (125 bytes) 2007-09-27, 15:43:24 (173358)
    - yup...you can get the distribution of this...use permutaion... (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2007-09-27, 15:00:08 (173338)
      - extremes of normal dist usually follows weibull class - xj (42 bytes) 2007-09-27, 15:25:34 (173348)
      - pdf should be nF^(n-1)(x)f(x) - HunHunSheng (31 bytes) 2007-09-27, 15:20:09 (173342)
        
        why care about pdf? Better to use cdf if you want to check the - mangolasi (31 bytes) 2007-09-27, 15:24:57 (173347)
        
        never heard of extreme value theory? - xj (44 bytes) 2007-09-27, 15:26:36 (173349)

加跟贴