要确立causality,一定要counterfactual:没有B不能有A,但反之不然,


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: mangolasi 于 2007-09-27, 13:36:49:

回答: 贵族对社会的贡献不应当是咱们考虑的范围. 由 HunHunSheng 于 2007-09-27, 13:05:05:

才能说AB并存是B引起A。我们看到了以前贵族的特权,也看到了贵族资助了科学艺术,是不能说贵族推动了科学艺术的发展,起码不能说贵族制度比其他制度更能推动科学艺术的发展。。。

当然由于历史不能重演,我也不能说其他制度会比贵族制度更能推动艺术科学,但我能想像到贵族制度更浪费。。。而且我们作为普通人,科学艺术不是我们生活的全部,在温饱后(温饱关联的科学和技术我可以想像到可以脱离贵族而存在,因为这可以是实践经验的积累)还有权利,平等,个人自由,社会公正等等这些可能在我们的生活质素上的作用更大。而贵族制度的代代相传的特权,和这些概念是相勃的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明