方舟子对张阳德的“欣赏”和“研究”似乎不妥


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Yush 于 2007-09-15, 11:39:42:

回答: 新到里面提到关于张阳德学术问题之外的私事,似乎不妥吧 由 renfengchui 于 2007-09-15, 09:51:00:

方舟子举出大量在网上收集的材料,但这些材料没有到有关网站和张阳德等处核实,无法证明其内容的真实性。

张阳德简历系方舟子从网站上收集,并非张阳德提供,不能证明系张阳德自称或编造简历。且未经核实,其真实性有异议,不能采信。张阳德从未向这些网站提供简历。将其作为张阳德简历发表,其行为明显侵权。

方舟子在网上查不到美国国家卫生院“国家癌症研究中心”等张阳德担任领导职务的众多国际学术机构,不能否认这些机构存在的事实。因此,这些机构存在的事实成立。

方舟子在到美国国家卫生院资助项目的数据库查一下,没有这个课题或类似的课题,也没有查到张阳德曾经从美国国家卫生院承担过任何项目,不能否认课题、项目存在的事实。因此,课题、项目存在的事实成立。

方舟子在网上没有找到张阳德主任的洋人合作伙伴的名字,不能否认张阳德主任的洋人合作伙伴存在的事实。因此,张阳德主任的洋人合作伙伴存在的事实成立。

张阳德获得的“瑞士雄心勃勃伟人”荣誉,虽然特别奇怪,但张阳德有获奖证书和获奖通知书为证,该奖项是对杰出学者的一项奖励与认可。张阳德的发明得到国际公认,并非自吹自擂。

张阳德担任主编的“Endoscopy and Radiology”杂志,虽然是中国卫生部肝胆肠外科研究中心办的,但是,美国学术刊物应当是在美国公开发行的刊物,包括中国在美国公开发行的刊物,而不是美国的刊物。因此以张主任的资质能担任美国学术刊物的主编事实成立,算不上奇遇。

“Nanoscience”这个“英文国际刊物”,虽然每一个作者都是华人,但在总共10篇文章中,就有两篇署着张主任的名字。因此“张主任在这份英文履历中列出了他发表的几篇论文,居然没有一篇是在国外的刊物上发表的”说法明显侵权。

美国纳米科技协会这个组织,方舟子至今也无证据证明是张阳德成立的,反而证明这是一个叫"Hongbo Chen"的华人在2005年8月7日在华盛顿州注册的。因此该协会存在的事实成立。虽然美国纳米科技协会这个名称听上去很吓人但并非子虚乌有。

注:本帖所用逻辑、措辞、字句直接参考了武汉江汉区法院及武汉中级人民法院肖传国诉方舟子案判决书。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明