送交者: 008 于 2007-08-16, 00:50:07:

• 你要是这么说就别想争到funding了。评审委员会可不是傻瓜集团 - 蓝隼 (118 bytes) 2007-08-16, 00:58:54 (163198)
  • 评委都是干这行的，要是傻瓜集团也好办 - 008 (54 bytes) 2007-08-16, 01:33:44 (163205)
  • 我如果说根本没有global warming 那才真是没戏。怎么能研究没有的东西呢？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2007-08-16, 01:28:49 (163203)
    • 大家说有，你说没有，要是有数据支持你的话，这个“没有”可就大有搞头了。 - 蓝隼 (122 bytes) 2007-08-16, 01:37:37 (163207)
      • 你怎么和中医一样，想证明“没有”？没有证明有就是没有 - 008 (80 bytes) 2007-08-16, 02:30:23 (163217)
        • 我想这里我没说清楚，你要是能表明大家都错了，哪怕是没有，也是成功。 - 蓝隼 (290 bytes) 2007-08-16, 02:38:19 (163219)
          • 你既然不是干这个的，凭什么说“大家都说”？ - 008 (568 bytes) 2007-08-16, 03:07:08 (163222)
            • 这有什么办法呢，干这行的人发表了他们领域里的结论是这样的。 - 蓝隼 (102 bytes) 2007-08-16, 03:15:00 (163226)
      • 我觉得现在各个学科大多进入完善阶段,如果能有什么突破性的研究, - 鹏归 (74 bytes) 2007-08-16, 01:57:26 (163211)
        • 难讲，可能是因为生物学还没有到其他学科那样有成熟的数学模型 - 蓝隼 (108 bytes) 2007-08-16, 02:10:15 (163215)

加跟贴