我也认为没有significant新东西
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: eng 于 2007-08-09, 16:09:41:
回答:
几点不同看法
由 JFF 于 2007-08-09, 15:25:29:
但是insignificant新东西算不算呢?例如,整个工作有5%到10%是郑州大学的学生做的(要注意论文写作也是对论文的实质贡献,所以“新东西”应该不为0),那么张在论文里加两个学生的名字,且说由自然科学基金支持,你认为可以接受吗?
所有跟贴:
如果把有机所和复旦放在第一第二的位置,后面怎么搞都好说了。
-
JFF
(199 bytes)
2007-08-09, 16:42:40
(161108)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)