才发现漏了JFF六条中的一条半。特此补充,以免以讹传讹



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: Yush 于 2005-9-28, 18:11:25:

回答: 在此转贴:虹桥上的“小孩子”们 由 Yush 于 2005-9-23, 05:22:40:

JE教授,“肖的工作应用效果非常好” ?中秋节喝多了吧。
送交者: JFF 于 2005-09-20 23:45:08
我不懂临床更不懂科研,但常识还是有点的。

(1) 17年了,几千万下去了,可有系统的长期效果的临床数据?
(2) 这样的一字千金一字千斤的临床数据会仅仅发在报纸上?
(3) 发明了能让20万人甩掉尿袋这么重大的技术的人上次进不了工程院?因为肖太学究了不会宣传自己?
(4) 要是真有得硬的技术,他会重起炉灶去攻科学院?是不是学术是肖的强项?因为当了15几年的助理教授,发表了几篇只有几次引用的论文?
(5) 肖是一个好医生?什么样高明的医术?他用他高明的医术都成功地帮助过多少病人?
(6) 肖医生在中国是在用他发明的高明医术在救死扶伤,还是因为美国不给他拿人做实验而跑到迷信美国教授、草芥人命的中国去做实验?

----------------
你的这几问能把肖问得睡不着觉。
送交者: jxh 于 2005-09-21 00:08:45
回答: JE教授,“肖的工作应用效果非常好” ?中秋节喝多了吧。 由 JFF 于 2005-09-20 23:45:08
肖转攻科学院也是奇招。莫非工程院里有对他底细清楚而他又绕不过去的人?
JFF最后一个问题是厉害的
----------------
送交者: 海宁 于 2005-09-21 05:38:32
回答: 你的这几问能把肖问得睡不着觉。 由 jxh 于 2005-09-21 00:08:45
不懂医学伦理和规定。现在控辨双方越争越厉害,似乎感到对肖是不利的,不要以为互联网的争论是没有意义的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl