Freeman Dyson的Birds and Frogs文中提到了von Neumann对计算机技术的过分自信和在气象控制上的过分乐观及著名失败：他想用计算机来计算气象，然后在十年内用飞机产生烟雾来控制气象。

当然半个多世纪后的今天仍做不到，因为气象涉及复杂系统和混沌现象，计算机和目前的数学根本解决不了。

人类特有智力现象，涉及智力的进化，比气象更复杂。所以von Neumann的著名失败，足以给狂热推进无人汽车的人敲响警钟：并不是IQ高的人就可以解决一切问题。

分析和研究这些问题需要新的思想、新的方法、和新的科学。新的科学可以改进认知，但并不能保证解决问题。

而IQ恰恰无法衡量建立和发展新思想、新方法、新科学的能力。这是徐教授及跟他理念接近的人的致命错误。

徐教授在Super-Intelligent Humans Are Coming一文中提到IQ达到1000的可能，所以说他是误入歧途了：http://nautil.us/issue/18/genius/super_intelligent-humans-are-coming。

顺便作个小更正。朗道对物理学家的打分是：牛顿为最高值0而不是1，爱因斯坦为0.5而不是1.5。当然这不影响次序。我给其他学者的评价也作相应更正。