AlphaGo Zero给教育和研究带来挑战，教师该怎么解释经验直觉对逻辑计算和科学的冲击
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: scott 于 2020-03-05, 02:12:27:
基于逻辑计算的计算机围棋水平确实很低，而AlphaGo Zero战胜了人类顶级棋手。教师该怎么解释经验直觉跟逻辑计算的区别、跟科学的区别？
Demis Hassabis混淆了低层次的multi-purpose和meta solution的不同，作了很多误导。这不奇怪，因为他信奉的就是直觉。而直觉就是有时灵，有时不灵的。所以，直觉不是科学。
做出些成绩，然后觉得自己有资格了，就开始胡说八道了。这很常见。
但让学生跟着胡说八道，会有什么后果？
所有跟贴:
我研究人类智力和计算机的区别和协作，是基础研究。但对学生和人工智能开发者有帮助
-
scott
(159 bytes)
2020-03-05, 02:43:16
(858400)
科学比Demis Hassabis的直觉好是可以用实验决定对错。应该让学生知道拒绝实验是错误的
-
scott
(794 bytes)
2020-03-05, 11:06:19
(858406)
达尔文的演化理论并不是由文人选择。吹捧《春江花月夜》的文人最后是留头不留发
-
scott
(123 bytes)
2020-03-05, 11:27:20
(858407)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)