送交者: jxh 于 2005-6-17, 16:58:40:
回答: 再谈对廖代正教授的尊重 由 zunzhong 于 2005-6-17, 15:51:30:
重温一下方舟子的话吧：
"H.-B. Zhou声称其狡辩是与廖代正商量之后做出的，也就是说，廖代正认同其狡辩。"
"廖代正做为论文的通讯作者，是论文的主要作者，必须为抄袭论文承担主要责任。如果
如H.-B. Zhou所言，廖代正此前不知道其论文盗用Leznoff论文，那么有两种可能：一、
廖代正根本没有认真看论文就把自己当成通讯作者，表明他是个只管挂名侵占研究成果、
不负责任的导师。二、他认真看了论文，但是没有看出漏引Leznoff论文，表明他对自己
研究的领域很不熟悉，也未做认真的检索，是个不够格的导师。"
“由此可知，廖代正学术道德、学术作风都存在严重的问题，。。。”