你这是拘泥于表面逻辑。明明隐含着一个control group C么！

你这是拘泥于表面逻辑。明明隐含着一个control group C么！

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains3 于 2015-10-25, 21:25:50:

回答: 临床双盲实验，A和B比较有效性，出来的数据显示A比B大，但是你不能得出B 由 blackbox 于 2015-10-25, 20:31:36:

明摆着control组也就是不施药组表现会极差啊！其实whoami给的澳洲文献还真就是ABC三组啊！你既然可以结论A比B好，同样也可以结论B比C好啊。其实是B1、B2两组，都比C好。

另外德国组的实验不是什么双盲实验。它不过找了14个健康男子，服了黄花蒿茶，测血液中的青蒿素浓度，证明可以达到有药效的浓度。

没去查原文，只读了你转的牛文，里面只有两段话涉及德国组的实验 - blackbox (1386 bytes) 2015-10-25, 21:46:36 (791142)
- 这篇“牛文”对引用文献应无讹误。德国组做了两个实验，两篇文献。 - OldMountains3 (360 bytes) 2015-10-25, 21:55:56 (791145)
  - 咱们先不提whoami提供的澳洲文献，来理顺德国这个，好不好 - blackbox (260 bytes) 2015-10-25, 22:39:00 (791149)
    - 你有阅读能力问题！谢谢你我不废话了。 (无内容) - OldMountains3 (0 bytes) 2015-10-25, 22:53:13 (791152)
      - 咦，我理解错了？麻烦你点拨一下吧。我还真是诚心诚意来学习的 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2015-10-26, 15:13:14 (791207)