咱们先不提whoami提供的澳洲文献,来理顺德国这个,好不好


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: blackbox 于 2015-10-25, 22:39:00:

回答: 这篇“牛文”对引用文献应无讹误。德国组做了两个实验,两篇文献。 由 OldMountains3 于 2015-10-25, 21:55:56:

第一个不是双盲实验,我同意。文章提出血液的药物浓度高于体外最小抑制浓度(26倍), 为啥就那么肯定会有疗效?依据是啥?还是没搞懂啊

第二个是临床试验,你是说这个试验还有不施药组C,而且是在小老鼠身上做?这动物组能和另外两组病人来做统计比较吗?俺真是孤陋寡闻了。呵呵




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明