送交者: whoami 于 2018-01-23, 02:57:15:

回答: 不完备与不确定 由 短江学者 于 2018-01-22, 22:38:03:

• 你认为 john wheeler 纯粹发昏？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2018-01-23, 11:13:32 (839698)
  • 过去的人脑子里的经典图像太根深蒂固。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2018-01-23, 12:12:13 (839703)
• 这事不好说。俺真希望俺能懂一些量子力学，使俺学习量子逻辑的计划不至于放弃。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-01-23, 09:45:28 (839692)
  • 我不认为有什么不好说的 - whoami (477 bytes) 2018-01-23, 12:10:30 (839702)
    • 傅立叶变换反映有些概念之间的关系不能数量上或逻辑上太确定。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2018-01-23, 12:40:39 (839705)
      • 哥德尔的功劳是说明数量上和逻辑上是一回事。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2018-01-23, 12:49:33 (839707)
    • "随机性或者说非确定性" 应为"随机性或者说非决定性" (无内容) - whoami (0 bytes) 2018-01-23, 12:21:02 (839704)
      • 量子力学的非决定性不是manifested by uncertainty principle 吗？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2018-01-23, 12:42:34 (839706)
        • 非决定indeterministic，不同于不确定性uncertainty。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2018-01-23, 13:20:08 (839710)
          • very ambiguity. (无内容) - cornbug (0 bytes) 2018-01-24, 23:16:34 (839752)
        • 不是一回事 - whoami (346 bytes) 2018-01-23, 13:16:44 (839709)
  • 可惜，俺水平有限，又没有这方面的好友可以提点，只好作罢。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-01-23, 09:46:54 (839694)

加跟贴