送交者: LB 于 2017-03-31, 15:24:05:

回答: GW是需要证明的.目前状况是人民不鸟GW。否则也不选川普. 由 蔡庆 于 2017-03-31, 13:48:55:

• 人民永远是被愚弄和利用的. 要不是有人挑唆造谣,愚民不会选这个混蛋. (无内容) - silxirt (0 bytes) 2017-03-31, 16:20:24 (829610)
• GW麻烦就在于没法彻底证明给大家看。 - LB (106 bytes) 2017-03-31, 16:20:12 (829609)
  • 科妄也说进化论、转基因麻烦就在于没法彻底证明给大家看 - 方舟子 (40 bytes) 2017-03-31, 21:05:41 (829652)
  • 没人否认气候变化呀。但你要说气候变化带来世界末日你得有更多的证据吧。 - 蔡庆 (90 bytes) 2017-03-31, 16:31:37 (829618)
    • I trust science because of its huge credit. - LB (46 bytes) 2017-03-31, 16:43:51 (829620)
      • climatologist的credit记录不好. 如果现在有哪怕是1%的物理学家说有 - 蔡庆 (83 bytes) 2017-03-31, 17:07:49 (829624)
        • 不是气候学的credit不好，而其他领域的credit相对显而易见，气候学没有这个优势。 - LB (34 bytes) 2017-03-31, 17:45:56 (829631)
  • 跟下面的 (无内容) - LB (0 bytes) 2017-03-31, 16:20:52 (829611)
• 这招不灵。俺们苦孩子自小长大。不是吓大的。GW需要证明给大家看。 - 蔡庆 (54 bytes) 2017-03-31, 16:07:35 (829607)
  • 问得好. 其实任何一个科学话题都有这个问题, 最后是LOF?变迷信? (无内容) - silxirt (0 bytes) 2017-03-31, 17:11:20 (829625)

加跟贴