那时有人统计吗？ 见到的人都在搞救济！
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 求真 于 2017-02-26, 16:00:20:
回答: 你既然承认綦江1920年代发生过饥荒，为啥拿不出皮包骨人数？ 由 Zzz 于 2017-02-26, 14:19:00:
不像某些人见死不救，还在一味地追究什么数据，如果这是真的话。
所有跟贴:
- 哦，那你说个有哪次饥荒统计了皮包骨人数？古今中外的都可以。 (无内容) - Zzz (0 bytes) 2017-02-26, 16:03:31 (828232)
- 从那照片上的文字也可看到死的人还是少数 - 求真 (576 bytes) 2017-02-26, 16:22:34 (828236)
- 我再问一遍“有哪次饥荒统计了皮包骨人数？古今中外的都可以” - Zzz (38 bytes) 2017-02-26, 16:26:51 (828238)
- 你都拿不出几个皮包骨的证据来！ - 求真 (44 bytes) 2017-02-26, 16:29:46 (828239)
- 让你古今中外随便找你所谓的“必要条件”，居然找不到？ - Zzz (148 bytes) 2017-02-26, 16:36:58 (828242)
- 见不到几个皮包骨也正常？ (无内容) - 求真 (0 bytes) 2017-02-27, 11:51:34 (828270)
- 请澄清你的论点，是要证明“一千万皮包骨”还是“见到几个皮包骨” - Zzz (28 bytes) 2017-02-27, 14:12:10 (828277)
- 你先在安徽找出几个皮包骨来，到目前为止你还没有提出任何证据 (无内容) - 求真 (0 bytes) 2017-02-27, 14:55:05 (828284)
- 什么地方说过报道过纳粹集中营里有许多人饿死？ - 求真 (44 bytes) 2017-02-28, 06:16:33 (828359)
- 那为啥不是15：1 或8：1呢？你就继续拉你的牛粪吧。 (无内容) - Zzz (0 bytes) 2017-02-27, 20:14:16 (828317)
- 并没有传出有多少人是真正饿死的 - 求真 (44 bytes) 2017-02-27, 20:05:16 (828315)
- 证据？？？ - Zzz (40 bytes) 2017-02-27, 19:30:43 (828313)
- 应该超过10：1 (无内容) - 求真 (0 bytes) 2017-02-27, 19:25:07 (828312)
- 纳粹集中营和日军的俘虏营里比例各是多少？我猜你不知道是吧？ (无内容) - Zzz (0 bytes) 2017-02-27, 17:32:09 (828310)
- 纳粹集中营里有几个饿死的？那里面有众多的皮包骨 - 求真 (28 bytes) 2017-02-27, 17:28:23 (828308)
- 你这个比例用哪次饥荒的数据校验过？ - Zzz (16 bytes) 2017-02-27, 15:45:24 (828298)
- 平均每6～7个皮包骨中死一个不过分啊 - 求真 (46 bytes) 2017-02-27, 15:32:53 (828290)
- 那么你承认一千万皮包骨伟大理论破产了？ (无内容) - Zzz (0 bytes) 2017-02-27, 15:20:11 (828288)
加跟贴