送交者: 008 于 2016-11-22, 19:56:35:

回答: 这显然是体制制度的错，知识精英被打成落水狗：CNN新民调盛赞特朗普 由 096 于 2016-11-22, 19:35:29:

• 我没有想明白为什么斑竹骂“传粉”那么狠。如果是他们卷在里面就相通了 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-22, 21:27:28 (824006)
  • 川粉蠢货一个说我受王伟影响，一个说我跟什么80-20搞一起 - 方舟子 (82 bytes) 2016-11-23, 08:19:11 (824045)
    • 版主息怒，这两个都是“致君尧舜上”的忠粉，不过一时犯了清君侧的糊涂 (无内容) - cobert (0 bytes) 2016-11-23, 10:41:23 (824077)
  • 一张选票搞得比方黑还不如还要坏的意思。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-22, 21:30:11 (824007)
    • 加州的被他们忽悠的民主党。人家高调的支持sca5，就差联名提案了。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-22, 21:32:02 (824008)
      • 就这还说是不投民主党，投和党更是死路一条。真是被人卖了还帮人数票 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-22, 21:33:06 (824009)
        • 几个华裔代表连表态也不表态一下，不知道都是那个族裔的代表。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-22, 21:34:10 (824010)
          • 买提那种网站8020的去都是被“网络暴民”痛骂的。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-22, 21:35:43 (824011)
• 80-20的混在这个坛子里面？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-22, 21:24:48 (824005)
  • 嘘 - 008 (43 bytes) 2016-11-22, 21:50:05 (824012)
    • 你表态一下：为什么全球综合现象不能补正gw的证据？温度有缺陷，那些不是旁证？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-22, 22:01:33 (824015)
      • 打个比方，你能找出无数人们爱戴希拉里的旁证来，她还是输得挺挺地 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-22, 23:28:45 (824023)
      • 既然说温度升高当然温度就不能有缺陷，光靠旁证不能判死刑 - 008 (159 bytes) 2016-11-22, 23:27:25 (824022)
    • 斑竹以前被人吭了也不是一次两次了。真是这样就不来了。 - whatistruth (98 bytes) 2016-11-22, 21:59:16 (824014)
      • 这个蠢货居然还不知道自己有多蠢，还在牛哄哄说我被吭了。你别来了。这是你的最后一贴 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2016-11-23, 08:05:05 (824042)

加跟贴