送交者: LB 于 2016-11-20, 13:35:34:

回答: LB, whoami, BIGBEN, 来使劲批这个吧 由 008 于 2016-11-20, 12:59:05:

• "1.75 oF above"难道不是两个数相减出来的，每个数都得精确到小数点后面第二位？ - 008 (32 bytes) 2016-11-20, 14:43:47 (823266)
  • 我的理解，只要测量仪器精度足够，delta T 就是common mode rejection. - LB (263 bytes) 2016-11-20, 15:06:58 (823275)
    • common mode rejection - 008 (248 bytes) 2016-11-20, 15:12:48 (823279)
      • 这是个定义问题 - whoami (115 bytes) 2016-11-20, 15:44:47 (823288)
        • 这不是定义，是测量的基本方法 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-20, 19:32:07 (823363)
      • 严格地说你是对的, 就是日均气温能否测量到小数点后第二位的问题。 - LB (52 bytes) 2016-11-20, 15:20:28 (823282)
        • 但是用anomaly之后各个气象站之间就可以比较了，这个你的承认。 (无内容) - LB (0 bytes) 2016-11-20, 15:24:22 (823283)
          • 我还没看到对anomaly这个词的定义，据说不好定义 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-20, 15:30:19 (823284)
• nasa们本来就没说“平均温度”。 (无内容) - whoami (0 bytes) (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-20, 14:35:38 (823263)
  • 所以我打了引号嘛。指的就是你最初的平均概念 - whoami (178 bytes) 2016-11-20, 15:14:00 (823280)
• 你们这是开始争论哲学了？让不让蠢人活了？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-20, 14:05:34 (823260)

加跟贴