LB, whoami, BIGBEN, 来使劲批这个吧

送交者: 008 于 2016-11-20, 12:59:05:

引用：

The National Oceanic and Atmospheric Administration released its temperature data through the end of October on Thursday and found that for the year-to-date, the global average temperature is 1.75°F above the 20th century average of 57.4°F. That puts the year 0.18°F ahead of last year, the current hottest year titleholder, with just two months to go.

所有跟贴:

不知道。平均温度这个概念如此方便，用一下总是难免的。 - LB (66 bytes) 2016-11-20, 13:35:34 (823257)
- "1.75 oF above"难道不是两个数相减出来的，每个数都得精确到小数点后面第二位？ - 008 (32 bytes) 2016-11-20, 14:43:47 (823266)
  - 我的理解，只要测量仪器精度足够，delta T 就是common mode rejection. - LB (263 bytes) 2016-11-20, 15:06:58 (823275)
    - common mode rejection - 008 (248 bytes) 2016-11-20, 15:12:48 (823279)
      - 这是个定义问题 - whoami (115 bytes) 2016-11-20, 15:44:47 (823288)
        
        这不是定义，是测量的基本方法 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-20, 19:32:07 (823363)
      - 严格地说你是对的, 就是日均气温能否测量到小数点后第二位的问题。 - LB (52 bytes) 2016-11-20, 15:20:28 (823282)
        
        但是用anomaly之后各个气象站之间就可以比较了，这个你的承认。 (无内容) - LB (0 bytes) 2016-11-20, 15:24:22 (823283)
        
        我还没看到对anomaly这个词的定义，据说不好定义 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-20, 15:30:19 (823284)
- nasa们本来就没说“平均温度”。 (无内容) - whoami (0 bytes) (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-20, 14:35:38 (823263)
  - 所以我打了引号嘛。指的就是你最初的平均概念 - whoami (178 bytes) 2016-11-20, 15:14:00 (823280)
- 你们这是开始争论哲学了？让不让蠢人活了？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-11-20, 14:05:34 (823260)
whoami, 我把average temperature翻译成平均温度是不是译错了？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-20, 13:11:38 (823252)
- 不要断章取义 - BIGBEN (835 bytes) 2016-11-20, 13:33:55 (823256)
  - 里面的averege是不证自明的 - 008 (240 bytes) 2016-11-20, 16:36:06 (823304)
    - That is for each location and date. - BIGBEN (245 bytes) 2016-11-20, 17:00:27 (823311)
  - 我是copy paste 了一整段，你凭什么又给我扣个“断章取义“的帽子？ - 008 (52 bytes) 2016-11-20, 14:41:15 (823265)
    - 你是揪着average字眼不放，而且给了自己的解释 - BIGBEN (84 bytes) 2016-11-20, 15:47:31 (823289)

加跟贴