伊法治国,穆畜的沙里亚法高于国法。总设计赢,穆畜赢:侵犯少数民族风俗习惯罪


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 095 于 2016-08-01, 21:07:17:

回答: 伊法治国,穆畜在上海:为什么上海警察面对化隆拉面帮很无奈 由 095 于 2016-08-01, 20:52:01:

侵犯少数民族风俗习惯罪
编辑词条
该词条缺少摘要图、基本信息栏、词条分类,补充相关内容帮助词条更加完善!立刻编辑>>
侵犯少数民族风俗习惯罪,是指国家机关工作人员以强制手段干涉、破坏少数民族风俗习惯或者强迫少数民族改变风俗习惯,情节严重的行为。情节严重,即多次或多人侵犯、手段恶劣、引起民族纠纷、民族矛盾的,造成骚乱、示威游行或社会秩序严重混乱,产生恶劣政治影响的。根据刑法规定,犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役
概念 编辑
  侵犯少数民族风俗习惯罪,是指国家机关工作人员以强制手段干涉、破坏少数民族风俗习惯或者强迫少数民族改变风俗习惯,情节严 重的行为。 [1]

处罚 编辑
犯本条所定罪,处二年以下有期徒刑或者拘役。[2]

刑法条文 编辑
  《刑法》[3]第二百五十一条 国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰由和侵犯少数民族风俗习惯,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役。

相关说明 编辑
  一、“情节严重”是构成本罪的前提,它是指手段恶劣,后果严重,影 响极坏的情形,一般是已引起民族纠纷的,这里提到的“强制手段”, 可以是暴力,也可以是非暴力的(如精神上的胁迫)。

  二、少数民族的风俗习惯,主要是指其民俗、节庆、朝觐、禁忌、礼节等历史上长期形成的独特的传统习惯,是整个民族的约定俗成。

界限 编辑
1、犯罪客体的不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪侵犯的客体是公民的宗教信仰自由权,侵犯少数民族风俗习惯罪侵犯客体是少数民族的保持和改革本民族风俗习惯的自由权。

  2、侵犯的对象不同。侵犯少数民族风俗习惯罪侵犯的对象只限于少数民族公民的风俗习惯不包括汉族人民的风俗习惯;而非法剥夺公民宗教信仰自由罪的犯罪对象则既可能是少数民族的公民也可能是汉族公民。

  3、犯罪的客观方面不同,非法剥夺公民宗教信仰自由罪行为的客观表现为以暴力、胁迫或其他方法对公民的宗教信仰自由进行非法剥夺,而侵犯少数民族风俗习惯罪在客观上主要表现为以强制手段破坏少数民族风俗习惯的行为。另外,一般说来,两罪的犯罪行为发生的地点也常常不同。其中,非法剥夺宗教信仰自由罪多发生在教堂、寺庙,或其他有关宗教活动场所,而侵犯少数民族风俗习惯罪,则较少发生在这些场所。

  4、两罪主观故意的内容不同,二者虽然都是故意犯罪,但故意的内容是不同的,侵犯少数民族风俗习惯罪的行为人系明知少数民族有保持和改革本民族风俗习惯的自由,但仍故意加以侵犯;非法剥夺公民宗教信仰自由罪之行为人则是明知公民有宗教信仰的自由而故意予以非法剥夺。[4]

参考资料:
1.
侵犯少数民族风俗习惯罪
2.
罪名相关处罚条例
3.
中华人民共和国刑法(2015年修正)
4.
罪名相关界限说明
扩展阅读:
1.
中顾法律网
词条标签:
法规




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明