“保守”技术,并不与“先进”技术的对立。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2005-5-23, 22:14:52:

回答: 赞同 由 luantan 于 2005-5-23, 20:54:06:

被淘汰了的技术有被淘汰的原因,也并不等于“保守”技术。技术不是“看”的,而是要“用”。要以在产业中的匹配程度和综合的效益做判断。磁悬浮就是个貌似“先进”,实际上要被淘汰的技术。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl