这个问题目前已知的就是那篇论文里报道的，还有那俩lab没报的

这个问题目前已知的就是那篇论文里报道的，还有那俩lab没报的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ASH 于 2014-01-31, 14:19:25:

回答: 估计满坛子搞生物的碰到这种问题就傻眼了。由 Amsel 于 2014-01-31, 12:30:38:

其它任何意见都是推测。您老不是铁杆证据派吗？有关机制的论文估计很快就会有了，皇帝不急太监急个啥？正因为老有这么多新问题出来，搞生物的才有饭吃。

那就更可笑了，97%的生物学家一亩三分地settle出来的science居然被证据打败了 - Amsel (49 bytes) 2014-01-31, 14:32:24 (738724)
- 没听懂你说啥了 (无内容) - ASH (0 bytes) 2014-01-31, 15:21:44 (738727)
  - because you don't understand science. (无内容) - Amsel (0 bytes) 2014-01-31, 16:56:07 (738730)
    - 很荣幸科妄说我不懂科学，这可是一个badge of honor呢 (无内容) - ASH (0 bytes) 2014-01-31, 21:50:09 (738740)
      - 现在你可以懂了——A GOOD Scientist - Amsel (4911 bytes) 2014-01-31, 22:05:01 (738743)