是否有针对NIH资金申请、评估、结题等所存在的问题的追责机制?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 羽矢 于 2013-09-15, 15:18:54:

回答: NIH资金更改用途须经何流程?请懂行的介绍一下 由 羽矢 于 2013-09-15, 01:02:10:

当年肖所获NIDDK两项肖氏弧项目就已成问题。R01DK44877($357K)本用于狗试验却以6只猫结果交差(5只猫结果在获得资金前就发布了),且用于资助身为眼科、骨科医生的肖的妹妹、妹夫作访问学者,并成为共同作者。R01DK053063($2.4M)只做了2名患者,仅发表了一份2名患者分别9个月和15个月的随访会议摘要(后被肖的综述文章引用)。这是否说明审批、结题存在问题?

Beaumont靠先期试验一年结果获得资金。同样术后一年结果,Beaomont申请资金时号称very promising(且不论之前先在媒体造势谎称一年结果“大部分患者大脑能够接管并正常控制排尿”、吹嘘肖传国的“接近90%的成功率”,在学术会议上号称9名患者中的9名“一年内表现了反射性膀胱收缩和/或启动排尿的能力”),资金因此获准;论文(且不论其中隐瞒了患者global response,当然也承认“无一能完全自主控尿”)却获同行一致批评。这是否说明Beaumont申请资金时隐瞒、夸大数据,资金申请、评估存在问题?

现在又决定将$1.4M转用于原本作为申请该资金基础的、曾号称very promising却难以为继、拖沓多年的先期试验,用于早已或早应完成长期随访的“长期效果研究”。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明