NIH的逻辑很清楚:2009年就有一个正在进行的very promising的类似临床试验


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 羽矢 于 2013-08-03, 12:37:57:

回答: 白字,你就不要揣着明白装糊涂了 由 羽矢 于 2013-08-03, 12:33:26:

引用:

http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=208376
只有当试验NCT00378664被强行终止,你们才欢呼不迟
送交者: iamback 于 2013-08-04 02:02:17

回答: 肘子昏昏羽矢程鄂各色人等,你们稍安勿躁 由 iamback 于 2013-08-04 01:57:57

NIH的逻辑很清楚:既然有一个正在进行的类似临床试验,而且就要看到结果了,何必还要重新开启一个类似的临床试验呢?

所以,那个临床试验的protocol没有被批准,也算合情合理,不算negative news.





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明