翻译没问题，但是后面的”言下之意“我认为版主的理解不准确。

翻译没问题，但是后面的”言下之意“我认为版主的理解不准确。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2015-04-12, 15:39:02:

回答: 看看版主是如何翻译的。由 gulfmoon 于 2015-04-12, 05:54:26:

根据版主的意思，不必惊讶于中国没有现代科学是因为中国先贤
没有发展出形式逻辑和系统实验方法。根据我这两天Google的结果，我认为老爱说中国先贤没有发展出逻辑和系统实验方法，就等于婉转地说中国人没有发展出现代科学。不必惊讶中国没有，
（因为）现代科学本身就是个非常令人惊奇的意外。

老爱这两句非常straightforward，不要get tangled with everything else. - BigMac (438 bytes) 2015-04-12, 18:46:27 (776587)
- 所以另外有些带有民族主义倾向的人认为，老爱贬低中国先贤和科学。 - BigMac (347 bytes) 2015-04-12, 18:53:05 (776588)
  - 一味地claim 你的crystal clear没有意义。 - whoami (94 bytes) 2015-04-12, 19:50:15 (776590)
    - 我的翻译那地方不对？把以前括弧里的注拿去就是。 - BigMac (1124 bytes) 2015-04-12, 20:25:10 (776592)
      - 英语的被动式你没理解好，没有像你这样强加上去来翻译的。请参考斑竹的。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-13, 00:19:27 (776635)
      - 已风行 ---〉一封信 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2015-04-12, 20:27:03 (776593)