他的贡献当然是很大的，但也是典型的俄罗斯式的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: asker 于 2014-02-15, 09:06:21:

回答: 科尔莫哥洛夫？由短江学者于 2014-02-15, 08:10:45:

他在同辈Grothendieck, Connes, Serre, Atiya等人面前只能是小学生吧。Euler, Fourier, Galois, Gauss, Riemann, Hilbert, Poincare...更不用谈了。

他的贡献当然是很大的，但也是典型的俄罗斯式的--在别人开创的领域做一些零星的突破，与蓝道的物理贡献类似。俄罗斯人尚未表现出开创新领域，或建构新体系，或提出有深远影响新概念的功力。

所有跟贴:

Kolmogorov is more than 做一些零星的突破吧。概率论公理体系？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-02-15, 09:26:19 (741178)
- "概率论公理化"听起来很了不起... - asker (304 bytes) 2014-02-15, 09:51:54 (741184)
  - 概率公理化不算大貂但是一枝独秀？AK功力多大得看他到处插手遍地开花（under 斯大林） (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-02-15, 10:10:02 (741188)
    - 他搞随机过程及应用，不算遍地开花。 - asker (238 bytes) 2014-02-15, 10:41:49 (741192)
      - descriptive complexity? "neural network"? "及应用"不伟大？?? (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-02-15, 11:54:26 (741199)
    - 杨振宁说现在看Poincare比Hilbert伟大也是因为到处插手遍地开花。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-02-15, 10:13:43 (741189)
      - 杨振宁说话，大家当然只有听的份。他到处插手，都尝到了大甜头嘛。 - asker (301 bytes) 2014-02-15, 11:26:33 (741197)
        
        中文言论很少不是错是不是错，但是杨米理论发明者角度评价庞希不应弃如敝屣。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-02-15, 11:59:14 (741200)
        
        我早已给杨老立了神位。 (无内容) - asker (0 bytes) 2014-02-15, 13:10:07 (741204)
      - this might b of interest: Dyson on Birds and Frogs - 短江学者 (197 bytes) 2014-02-15, 10:28:22 (741191)
        
        青蛙和鸟差不多，俄罗斯都出产，但产不出能镇一山一海的虎或龙。 (无内容) - asker (0 bytes) 2014-02-15, 11:00:37 (741196)

加跟贴