有懂数学的吗(必须自认当今前500或在大学教书)? 想问个基本问题。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: sssa 于 2012-04-25, 14:08:54:
所有跟贴:
我自认懂数学,毁人不倦,你问就是了,我打不了,这里陈景润,华罗庚,蒋春暄可以解答 (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2012-04-25, 14:39:19
(660858)
谢了, 先问第一个(步):实数比整数"多"的原因是什么?
-
sssa
(18 bytes)
2012-04-25, 14:46:03
(660859)
实数不仅比整数“多”,也比有理数“多”
-
蓝隼
(128 bytes)
2012-04-25, 23:40:19
(660924)
这个要证明,光说不行,有个股的巴赫猜想的的证明被我否定! 因为其最多是个说明^_^ (无内容)
-
catfish
(0 bytes)
2012-04-25, 17:18:13
(660875)
啥解释也没这个清楚:每一个整数都被无穷多实数包围而且这些实数不重叠。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2012-04-25, 14:56:26
(660860)
If so, every integer is surrounded by infinite rational numbers,
-
steven
(113 bytes)
2012-04-25, 19:26:25
(660889)
不好, 没有说明实数是 uncountable
-
sssa
(68 bytes)
2012-04-25, 16:27:54
(660871)
Uncountability is the key. 自然数可以罗列成一线,有理数可以罗列
-
chouqilozi
(90 bytes)
2012-04-26, 08:37:50
(660935)
XJBC (无内容)
-
008
(0 bytes)
2012-04-26, 10:24:35
(660960)
there isn't such a condition, your question too ambiguous.
-
steven
(570 bytes)
2012-04-25, 19:41:34
(660890)
or if you are asking if there is a procedure that
-
steven
(167 bytes)
2012-04-25, 19:48:59
(660893)
太简单了:没小数点的实数同整数一样多! (无内容)
-
Zzz
(0 bytes)
2012-04-25, 18:12:14
(660885)
但这不能解释有理数的情况,SCRATCH THIS。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2012-04-25, 15:35:19
(660867)
还不如说整数是实数的一个真子集 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2012-04-25, 15:08:09
(660863)
这么歧视研究所的人? (无内容)
-
Zzz
(0 bytes)
2012-04-25, 14:34:18
(660855)
研究所的人 OK. (无内容)
-
sssa
(0 bytes)
2012-04-25, 14:37:27
(660857)
民科ok么? (无内容)
-
008
(0 bytes)
2012-04-26, 00:37:05
(660928)
短学者,第499 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2012-04-25, 14:25:32
(660854)
大学教书 should be ”研究型“大学教书 (无内容)
-
sssa
(0 bytes)
2012-04-25, 14:09:54
(660852)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)