送交者: AA 于 2005-1-14, 04:00:54:
回答: 何的水坝的例子显然是错的 由 qiubo 于 2005-1-14, 02:50:13:
我们人类可以利用科学克服一些短期个体利益，达成象《京都议定书》这样的协议。但问题在于科学本身也是发展的，对长远利益的考虑受当时科学水平的限制，也只能是相对个体短期利益而言的。假设人类将永远存在下去，那么相对这个“永远”，当时的“长远利益”可能仅仅是瞬间的利益。在这个意义上说，人类如何保证自己的长远利益是稳妥的？
从另一个角度说，我不明白的是，自然界经过长时间的演化和物种进化，就我所知道的来说，在“近”一个时期以来是相当稳定的。这种稳定是否意味着它是相对和谐的呢？即对它的改造可能会对这种和谐造成影响。
不知道大家都是怎么理解的。多谢指教。