If you think you can get away without an apology, go ahead.

If you think you can get away without an apology, go ahead.

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 猎人于 2013-03-11, 08:40:57:

回答: 提上来说明一下我批评猎人的前因后果由湘女于 2013-03-11, 07:45:17:

但是你的诡计我还是要指出来，你想摆弄是非，寻找任何机会挑拨我跟方舟子的关系,你可能少看我了。

我提到方舟子是远在你对我动粗之后，你是想用后来的事情来justify你最初的行为。我引用方舟子十类比:我评方文，我当然期望他回复，他回不回是他的自由和权力。而在你眼里，只有方可以不回复，其他人都的必须回复，否则就是不负责任，谴责。

你在会头看看你的原帖，你告诉你是想跟我谈话。是不是可笑。

狡辩帮不了你。

bluesea教导我说，要找对说话的人。你查查在这之前我们有过对话是什么时间？ long long time ago.

看来我的反应太慢了。 - 湘女 (232 bytes) 2013-03-11, 09:32:11 (709806)
- ”但你一直没有明确说明这点。“ 所以你替我“明确说明了”，并接受这为“事实” - 猎人 (44 bytes) 2013-03-11, 09:45:29 (709807)
  - 你们俩这个楼不要再盖了。没有意义。盖点值得讨论的 - whatistruth (329 bytes) 2013-03-11, 10:04:30 (709813)
    - 这种策略叫，一个注定要失败的事业，改变，降低目标就可以看上去是"成功"的 - 猎人 (434 bytes) 2013-03-11, 10:57:24 (709819)
      - 你如果不想卷口水，就不必搭理某些帖子。不用每贴必回 - whatistruth (88 bytes) 2013-03-11, 11:10:12 (709822)
        
        你这个贴就符合你说的那种可以不理的标准。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-11, 11:12:29 (709825)
  - 难道我又理解错了吗？ - 湘女 (95 bytes) 2013-03-11, 09:52:06 (709810)
    - 湘女 -- 女中豪杰也 (无内容) - Cowboy (0 bytes) 2013-03-11, 09:54:29 (709811)
如果一家有3个人，1 人得癌，属概率；2 人得癌，值得研究 - 008 (287 bytes) 2013-03-11, 08:48:10 (709802)
- “如果是的话，根本就没什么值得讨论的” 是么？ - 猎人 (567 bytes) 2013-03-11, 09:10:24 (709803)
  - "根据老方和记大夫给出的数据，甲癌的尸检率30%" - Cowboy (38 bytes) 2013-03-11, 09:23:18 (709804)