你们俩这个楼不要再盖了。没有意义。盖点值得讨论的

你们俩这个楼不要再盖了。没有意义。盖点值得讨论的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whatistruth 于 2013-03-11, 10:04:30:

回答: ”但你一直没有明确说明这点。“ 所以你替我“明确说明了”，并接受这为“事实” 由猎人于 2013-03-11, 09:45:29:

我下面回复你了。

那几个人不是想要多少钱就能拿多少钱的。因果没有清楚前，那家回给他们钱？

我觉得意义在于，如果是行业也辐射防护标准执行不严或者不规范，这事能把它规范了，对整体行业来说意义重大。

如果防护不按照标准作，院方怎么洗脱干系？对于闹事方来说，天天在防护不标准的地方工作，就当什么是没有？闹事永远有，你别给空子钻阿

这种策略叫，一个注定要失败的事业，改变，降低目标就可以看上去是"成功"的 - 猎人 (434 bytes) 2013-03-11, 10:57:24 (709819)
- 你如果不想卷口水，就不必搭理某些帖子。不用每贴必回 - whatistruth (88 bytes) 2013-03-11, 11:10:12 (709822)
  - 你这个贴就符合你说的那种可以不理的标准。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-11, 11:12:29 (709825)