补充:今天美国的人权制度已经比较成熟了,没有那么黑白分明


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 自由风儿 于 2013-02-18, 11:05:04:

回答: 我那篇是龚小夏写的,算是美国政治专家。 由 自由风儿 于 2013-02-18, 10:12:48:

,是非明晰,如奴隶制这样需要拷问良心的议题。所以投票中可能会存在政治博弈。但是如果一个党鞭去说服议员按照党魁的意思投票,他得有政治资源,有牌,就是给这个议员一定的政治好处,比如给他所代表的地区一些项目。民主制度中的政党所拥有的政治资本也是有限,不比议员们多多少,无法无休止地约束议员。而对议员下一任选举起决定作用的是地方党派的支持,而不是全国党派。所以议员在联邦议会中投票的情况,如果不涉及地方利益,就不会对他在地方的选举有很大影响。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明