政府不能无故强制公民做任何商业活动。但如果是以“公益”为理由是否可行是这里的关键。强制购买医疗保险的理由是没保险的人还是会去医院，其费用被他人分摊，因此损害公益。这是一个现实问题而不是原则问题。（原则上医院不应该强行分摊，但如果他们不能拒绝救死扶伤的话也没有什么好办法。）
法官问题就是同样的理由能够涵盖多大的领域。一个穷人死后总是要有人埋葬，其费用也只能由他人分摊，因此同样造成公益损害。所以政府是否可以防患于未然，强制所有人预先买好丧葬保险？
同样的法律包括开车必须系安全带、骑摩托车必须带头盔等，都是在公益名下实习的违宪法律。