老方的汉奸说法可能有影射某些公知的成分,但并不是把所有的持不同意见的都称作汉奸。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Kurt 于 2012-09-17, 03:57:05:

回答: 前一贴不好,重写,领土争议和侵略战争的本质区别。 由 bluesea 于 2012-09-16, 22:39:00:

另一方面,也不能说持不同意见,就仅仅属于异己,不是汉奸。

老方也说过现在主权可能有争议,显然不是把所有认为主权有争议的人都叫汉奸。

老方认为历史上的归属问题很清楚,不少公知无视历史事实,或者知道了也不承认,老方开始批的主要是这些现象。我觉得后者“知道了也不承认”很有汉奸嫌疑,当然这比较主观。

老方最近把旧文反出来,批的是那种持所谓持平之论的公知,尤其是否定应该爱国的公知。这些公知们的把戏不过是和平、民生等大道理摆在那里,否定爱国的朴素感情。技术上,这些公职们一般会重复历史上汉奸门的“曲线救国”论调,顺便为汉奸们翻案,或者把爱国和爱政权混在一起,如果这些人是明知故犯,说他们是汉奸没啥冤枉的。

此外,老方的帖子里至少有两个是否定“钓鱼岛归属中国“的假证据的.

上面是只是我的解读,就这一贴,不续了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明