侵略战争有两个错误。这个错误要从时代来观察。为什么呢？不然我们就不可以称赞 亚历山大帝或者成吉思汗了。所以反对侵略战争更多的是现代意义上的。
侵略战争本身，首先是战争的罪恶，就是破坏了人类和平发展文明的基本权利。其次是自由的犯罪，那就是强加了侵略者的意识和制度。（有人提出专制也是这样的，这里不讨论。）
这与领土争议有本质区别。全世界大多数国家都与邻国有领土争议。如果所有国家奉行自己判断，武力比高低的原则，那么人类社会无疑就会回到最初的原始状态。
领土争议的本质同样不是犯罪，领土争议仅仅是民族利益纠纷。说到底，这油井归谁，这岛归谁，这鱼归谁，本质仅仅是利益纠纷。
那些相信领土问题比拳头的和那些马路上去砸日本车的没有区。用方舟子微薄上的话说就是：“没有爱”。
从任何客观的角度来看，领土争议只有一个办法，那就是理性解决。道理辩论，法制解决。这是也人类需要完善且有效率的国际法准则的原因。因为我们不喜欢狂躁的民族主义及其可能带来战争风险。人不能因为争土地就疯狂成这样，即便再有理。这也是为什么我很反对在领土争议问题上封“汉奸”的行为的原因。
如果一家与另一家因为园墙大小有争议，而有一家的某个成员略微不那么支持自己一方，那人就是家族叛徒的话，我认为这是疯狂。
这里潦草结尾一下，综上所述，我认为领土纠纷的根本是利益纠纷。并不是侵略战争罪行。在领土纠纷中有与本民族利益及观点相反的意见，仅仅是与主流意见持相反的意见，属于异己，但不是汉奸。