送交者: littlebird 于 2006-5-24, 08:26:42:

回答: 不过有几个前提要考虑。 由 dahuaidang 于 2006-5-23, 20:56:03:

因为Nature上确实是更正而不是撤回，那篇文章理论上还是存在的。他自己说简历里列有原文和更正文，并说明了缘由。基本上还是老实的。
这里面唯一的问题我看就是那篇文章以错误的程度来看，理应是撤回的，但是最后nature以更正形式发表，我们可以有不同意见，但是在Nature修订前，黄继续使用此文理论上没有问题。

加跟贴