送交者: 筋斗云 于 2006-5-21, 21:20:20:
回答: “无罪推定”和“有罪推定” 由 xinlihuaxys 于 2006-5-21, 20:59:50:
是控方需要证明。
检方“推断有罪”不是有罪推定。
个人觉得学术上，有罪推定太严，无罪推定太松。本来
最好的办法是科技部/教育部初评后再做细节的有罪推定。
但是政府部门执法的无力，使得网友只能冷热两重天。
比如，对于魏司之案，科技部/教育部有初步结论：
1，司质疑无基本依据。则网友指控需做无罪推定。
2，司质疑有合理性，则魏需要在“有罪推定”下自我辩护。