正确认识杨瑞龙教授的剽窃性质



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: justice4you 于 2006-5-20, 19:48:35:

回答: 指控别人是不是该讲一点起码的道德?! 由 justice4you 于 2006-5-20, 19:40:40:

以下是引用[i]yonghu123456在2006-5-20 23:53:00[/i]的发言:

杨瑞龙教授,作为中国人文社会科学重镇--人民大学经济学院的院长,理应为中国经济学的学风建设作出表范,自身在写作中更应做到规范和严谨,而在其文章中出现明显的剽窃痕迹,纵使可以通过一些辩解来为自己开脱剽窃之嫌,也难以服众,作为在第一届中国经济学年会上宣读的文章,众目睽睽之下,不能将其完全推给学生,说自己不知情,是不负责任的。其次,詹森教授文中的图标,不加说明的引用,已是铁证如山, 事实胜于雄辩。不应再予以狡辩。
我个人认为,学风建设需要学术界同仁们的共同努力,作为学术权威和领导的杨瑞龙教授,应该拿出他的风度,承认自己的不妥之处,并且表个态,让大家引以为戒。我们的目的不是要搞谁,而是要惩前毖后,净化学术风气,杜绝类似情况的发生,而杨瑞龙教授,在这件事情上处理的,一不大度,二不得体,有失风范,这一点,我比较失望。
还有一点,我们讨论问题,要就事论事,不要扩大,我看了几个帖子,居然扯到人大经院在改选,有人要刻意搞臭杨瑞龙教授,我看这些人才是无中生有,混水摸鱼。我不敢肯定这些人是杨瑞龙教授授意发的,也不敢肯定,他们一定是杨瑞龙教授的学生,但我怀疑,这些人确实怀着一些“非学术”的私心讨论问题。讲问题,要有证据,不要乱说,别人讲杨瑞龙教授有剽窃嫌疑,是有证据的,你说人家利用人大经院改选整杨瑞龙教授,证据何在?没有证据的帖子,不是自己别有用心,又是什么?对这些帖子,我们应该警惕。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl