邓初夏这么说黄禹锡事件是什么意思?



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 方舟子 于 2006-5-17, 02:22:14:

中外逾百名学者关注中国学术诚信 记者: 张蓉湘
华盛顿
2006年5月9日


在美国和中国工作的120名生命科学学者在5月4号公布的一封联署信中表达对中国科学学术研究诚信的关切。信中呼吁中国教育部与科技部等主管部门采取行动妥善处理。

这封公开信写给中国教育部部长周济、科技部部长徐冠华、国家自然科学基金委主任陈宜瑜和中国科学院院长路甬祥。

共同签署这封信的包括北京清华大学生命科学和技术系教授傅新元、生物芯片北京国家工程研究中心主任程京、美国波士顿大学医学院教授陈江帆,以及美国麻省理工学院教授陈建柱在内的120位学者。

信中说,对于学术研究作假的指控,中国目前缺乏一个处理的适当机制,导致造假者不受处罚,或者无辜者无法得到合法的保护,影响正常的科学研究以及国际科学界对中国科技工作者的信任。

*建立专业中立调查机构*

美国国立卫生研究院哺乳类遗传实验室主任邓初夏说,他认为这样的机构应该体现出专业与中立的精神。 他说:“正常的机构应该是科学性质的,以科学性机构来调查,针对今后可能的事件来调整仲裁。这种情况是很多的,例如韩国的黄禹锡事情,也是搞得沸沸扬扬,影响很不好。 ”

邓初夏认为,公开的学术辩论以及对学术不端的指控是两回事,因为在科学领域中有不同的看法,是很正常的。他建议,公开辩论应该透明化。邓初夏说:“大家对科学的问题提出不同看法是很正常的,因此觉得要支持这种过程,有问题摆在桌面上讨论。”

这封连署信提出6项建议,包括支持遵循合法与适当的调查程序,遵守无罪假定的原则; 建立外部调查委员会,对于指控与被控者的身份都加以保密; 建议教育部、科技部、科学院以及自然科学基金委协调建立国家权威机构,调查指控;区别正常的学术辩论以及对学术不端的指控;把科学诚信列为高等院校必修的专门课程;以及制止匿名人身攻击或者传播谣言的行为。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl