送交者: JJT 于 2006-5-16, 21:24:32:
回答: 给中国部长们的信原来是用英文写的[ZT] 由 JJT 于 2006-5-16, 20:45:38:
>>看到云儿贴出傅新元教授的通信，想说两句。傅教授与其他教授们通过E-MAIL修改公开信。我虽然没有在其上签字，但也始终在E-MAIL的LIST上，所以，知道公开信修改过程。大家修改意见及签字都是以英文稿为准，中文翻译稿是最后加上的。所以，实事求是，英文稿才应该做公开信的原始文本。
竟然有人提出这样的说法，还说实事求是? 他寄给部长们的公开信是中文稿，后来中科院发表出来的也是中文稿，好像都没有说过要以英文稿为准吧？可以这样不负责任的吗？
亡羊补牢，是否可以请原作者再发一封公开信，澄清他的原意？要用中文写（因为120公开信的读者绝大部分看的是中文稿），如果是翻译的，一定要自己看清楚没有译错才好发出来。