送交者: eng 于 2006-4-27, 23:17:37:
回答: 人也不是理性动物一文中例2也有问题。 由 fujita 于 2006-4-27, 22:45:59:
简单来说，就是不同意方舟子对于理性的定义。
具体到这个问题，就是“丢了10块钱”和“丢了一张票”是否在理性上等价。方舟子认为是，你认为不是。其它的依此类推。
就象我下面说的，如果这两种情况只有在考虑了“心理”因素的时候才是不等价的，那么我认为把这种情况看成是对于“非理性”因素的数学模型更加合理。
你说的经济学的例子，我觉得应该看成是对于人们非理性心理的数学模型的成功（这也是理性的成功），而不能说明人们的这些“心理”因素本身是理性的。