送交者: 插一腿 于 2006-4-26, 11:33:28:
回答: 打假的动机和公正 由 xj 于 2006-4-26, 10:10:08:
裁判的权威性是双方承认的，虽然如果裁判不公可以上诉。即便在川大出面做出任何倾向性动作以前，司履生和方舟子也没有理由认可川大的裁判身份。 恰当地讲，川大是魏的家长而不是裁判。你家孩子在外捅娄子了，我告诉你当家长的。 如果家长明事理，问清缘由，出来道个歉， 给孩子屁股上来几巴掌，这事可能就算结了。如果家长护犊子，不做调查先声明我们家孩子是好孩子不可能犯错，那人家没必要听任你家长对孩子的处置， 可能就会去报警报官。当然，这警、官也未必公正清廉，那你除了嚷嚷出来让老百姓评理， 也没什么别的辄。也有可能是你眼花(呵呵)看错了， 那孩子是冤枉的，真没干坏事。