送交者: 桂铭 于 2006-4-24, 19:29:45:
回答: 桂铭这次确实是一反常态，连“戈培尔”的比喻都用上了 由 自如 于 2006-4-24, 16:37:41:
我那个贴子下面有个补正，你忘记一起转贴了。
补正：
请问：私人性质的打假，如何保证它*不会*肆意乱来甚至打错假？
是的，一般来讲，任何团体和政府机构，都有一个如何监督制约的问题。这才有美国的三权分立的制度。
我对具体的案例有自己的看法。但是，反对某件事，并不等于反对整个他人或者机构。“难道自己的打假就是好打假，自己不赞同的就是黑社会”，逻辑不通，有栽赃陷害之嫌。
另外，建议你今后不必如此辛苦转贴。有什么要讨论的，在那边直接参加就行。