桂铭这次确实是一反常态,连“戈培尔”的比喻都用上了



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 自如 于 2006-4-24, 16:37:41:

免疫学和肿瘤研究上的辩论我不懂,但小鼠数量和多太合成的算帐还是外行可以明白的。桂铭现在对这个绝口不提,却又暗示所有的质疑都有合理的解释。

象别院里doubleY把私人打假比作黑社会,桂铭居然还大赞精彩,质疑“私人性质的打假,如何保证它肆意乱来甚至打错假?”桂铭以前也在xys上打过假,这些评语也是适用的。难道自己的打假就是好打假,自己不赞同的就是黑社会,就是“肆意乱来”?

============================================
本坛再谈此事, 有违XJ的本意. 还是各自保留看法为好.
Posted by: doubleY
Date: April 23, 2006 06:00PM

对以下是我的点评的一点看法:

1.如果政府及有关机构不作为(很遗憾在中国这是普遍事实),我们难道就要放任作假者吗?

如果政府及有关机构不作为, 要么我们自认倒霉,要么重建政府.向私人媒体诉求,其性质是黑社会化.设想,如果一个人在社会上遇到什么不公,不首先找政府机构, 而找私人投诉, 这个社会会如何?

2. 寄到科学院,则正是符合程序的做法。但司教授不相信政府机关,投稿给xys,是相信那是一个公正的说理的地方。至于他指责魏是伪科学,造假,因为他确实认为如此。也希望你不要混淆造假和学术争议。

司教授不相信政府机关,他相信XYS, 舟子不会同意你这样定位XYS和政府的关系,舟子不也是在大叫政府机关出面查吗.
司教授可以个人相信魏造假, 但XYS受理司毫无科学根据的指控,实在让专业人员大跌眼睛.

3. 指责别人造假还能没有倾向性?!还能不情绪化?请你给一条在中国行之有效的学术打假
程序。如果他的指责是错的,司教授当然要承担法律责任。

倾向性,情绪化可以, 但指控的基本内容得有科学依据.司缺的就是这一点.我相信司教授是会承担法律责任的,如果这事放在美国.

4. 现在造假的指控由多位专家的补充已经相当具体化了。在此情况下,魏仍然拒绝出示并无任何秘密的原始记录。这能不让像我一样的外行们怀疑吗?你认为向川大那样的有关部门能比新语丝公正吗?

造假的指控由多位专家的补充已经相当具体化了, 这话也只有出自非专业人员之口,这也是舟子想要达到的目的.毕竟公共媒体面对的人,绝大多数人不是专业技术人员,操纵舆论,达到舆论认为魏造假, 看来已经达到了.代价是专业人员不再信认XYS.

5. wenge时是真的群众有权,街道老大妈们就可以讨论“反革命”的死活。红卫兵更是很多罪恶的实施者。xys不过是个私人媒体,它“宣布”谁造假并无任何效力,但它举出的造假证据才是骗子们害怕的。

任何人都会害怕被XYS宣布造假,这点舟子很清楚.他在滥用XYS长久建立起来的信誉.

6. 对此我已经写过一些小贴,这里就不多说了。

本坛再谈此事, 有违XJ的本意. 还是各自保留看法为好.

============================================
doubleY兄回答得精彩smiling smiley。补充几点我的看法
Posted by: 桂铭
Date: April 23, 2006 07:02PM

1.如果政府及有关机构不作为(很遗憾在中国这是普遍事实),我们难道就要放任作假者吗?

请问:私人性质的打假,如何保证它肆意乱来甚至打错假?

2. 寄到科学院,则正是符合程序的做法。但司教授不相信政府机关,投稿给xys,是相信那是一个公正的说理的地方。至于他指责魏是伪科学,造假,因为他确实认为如此。也希望你不要混淆造假和学术争议。

司在xys不是学术争议,是行业行为道德指控。说他是学术争议,是在为他所负的司法责任开脱。我当然不会混淆这个性质问题。

3. 指责别人造假还能没有倾向性?!还能不情绪化?请你给一条在中国行之有效的学术打假
程序。如果他的指责是错的,司教授当然要承担法律责任。

司既没有提出什么专业上实在的证据和理论推导,还在一开始以相当篇幅描述魏如何向他行贿,试图在人品上抹黑魏,引导读者。他不要魏和其他人对学术上的原本问题的“学术争议”,而是要宣布魏“造假”,令魏身败名裂。这样的倾向性和情绪化是非常不学术的。

4. 现在造假的指控由多位专家的补充已经相当具体化了。在此情况下,魏仍然拒绝出示并无任何秘密的原始记录。这能不让像我一样的外行们怀疑吗?你认为向川大那样的有关部门能比新语丝公正吗?

毛主席领导我们摆脱围追堵截,取得政权,建立巨大功勋。毛主席现在要打倒刘少奇,发动wenge,他能错吗?我相信他当年的部下恐怕都这么想。可是,wenge是错的。 魏无法拒绝有关机构的正式要求看原始资料。但是魏有权拒绝其他人的要求。

5. wenge时是真的群众有权,街道老大妈们就可以讨论“反革命”的死活。红卫兵更是很多罪恶的实施者。xys不过是个私人媒体,它“宣布”谁造假并无任何效力,但它举出的造假证据才是骗子们害怕的。

xys现在的确有相当影响力,可以让一个人臭全世界。舆论的力量是巨大的。魏如果这次被以xys的方式搞倒搞臭,所有的研究人员都会害怕的。

6. 对此我已经写过一些小贴,这里就不多说了。

不见鬼子,别挂弦smiling smiley




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl